Eugen Durbacă îşi ia mâna de pe garajele construite pe vremea lui


Cei care au asistat la şedinţa Consiliului Local al cărui subiect fierbinte şi care a născut dezbateri aprinse au fost două proiecte de hotărâre legate  de demolarea garajelor de durbacalângă şcoala 28 şi a unei baterii de garaje din zona Liceului Economic au putut constata un lucru foarte interesant . Şi anume că aleşii locali ai PC; cu o singură excepţie, şi anume  Eugen Găvan, şi anume viceprimarul Radu Cosca, Gheorghe Bugeag, care este un apropiat al lui Eugen Durbacă,  Eugen Văsoi şi Gina Palade au votat pentru demolarea garajelor , Garaje care au fost construite chiar pe vremea când primar al Galaţiului era Eugen Durbacă . Dacă informaţiile mele sunt corecte, Eugen Durbacă, le-ar fi dat mână liberă consilierilor locali ai PC să voteze cum consideră ei cele două proiecte , ceea ce înseamnă că până şi Eugen Durbacă, care a fost considerat de mulţi cel care a stricat imaginea şi arhitectura oraşului şi un comunist de nădejde, a început să gândească altfel. Dacă a ajuns Eugen Durbacă să nu se împotrivească demolării garajelor construite pe vremea lui, atunci când gurile spun că semna aprobări pe capota maşinii aprobări în acest sens , înseamnă că ori s-au întâmplat niscai lucruri interesante  ori Eugen Durbacă chiar şi-a schimbat părerea , în mod intersat sau nu chiar  nu ştiu. . . Dar dacă Eugen Durbacă, care a fost considerat de mulţi că ar fi făcut rău oraşului prin maghernizarea lui şi prin amplasarea garajelor în toate locurile posibile a reuşit să se schimbe cât de cât, aceeaşi minune s-a întâmplat cu fostul primar Dumitru Nicolae. Dar despre acest subiect mîine. Una peste alta, dacă informaţiile mele sunt corecte, în următoarea şedinţă de Consiliu Local se va repune pe tapet problema legată de demolarea garajelor. Magda CONDOS_ acest text este un pamflet şi trebuie tratat ca atare

2 thoughts on “Eugen Durbacă îşi ia mâna de pe garajele construite pe vremea lui

  1. Chiar si Durbaca era mai bun decat Marius Stan.Stia sa negocieze si nu se facea de ras ca fostul fotbalist.Diferenta mai era ca Durbaca avea creier.

  2. SOLUÇÃO. — Um ser é considerado bom na medida em que é perfeito, pois, nessa mesma, é desejável, como já se demonstrou 5 . Ora, consideramos como perfeito aquilo a que nada falta, segundo o modo da sua perfeição. E como pela forma é que cada ser é o que é, e esta tem as suas pressuposições e as suas conseqüências necessárias, para um ente ser perfeito e bom é necessário que tenha a forma, com o que ela preexige a determinação ou comensuração ou dos seus princípios, materiais ou eficientes; e isso é expresso pela palavra modo, dizendo-se, por isso, que a medida determina o modo. A forma mesma, por sua vez, é expressa pela palavra espécie, porque é a forma que constitui cada ser na sua espécie; e se diz que o número dá a espécie porque as definições, que a significam, são como os números, segundo o Filósofo 6 . Pois, assim como a unidade adicionada ou subtraída ao número faz-lhe variar a espécie, assim, as diferenças apostas ou subtraídas às definições. Da forma, em último lugar, resulta a tendência para um fim, para a ação ou para algo semelhante, porque o ser atual age e tende para o que formalmente lhe convém; o isso pertence ao peso e à ordem. Por onde a noção de bem, implicando a perfeição, há de implicar o modo, a espécie e a ordem.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s