Ribo Bruno versus Narendra Chaudhary. Cu si despre Sidex


Azi am decis să va dau ocazia să citiţi un articol  apărut pe economica .net, cu precizarea că nu ştiu dacă totul sună chiar aşa în realitate  Ceea ce ştiu este că piaţa turcească a fost principala piaţă de desfacere pentru produsele Combinatului însă turcii au efectuat în ultimii ani investiţii serioase în laminoare moderne şi oţelării, fapt care a dat o grea lovitură exporturilor româneşti în condiţiile în care turcii au ajuns din importatori exportatori şi fac şi ei concurenţa Combinatului. Ceea ce aş vrea să mai spun este că m-aş fi bucurat ca toate investiţiile care s-au făcut în ultimii zece ani de privatizare să fi fost făcute cu cap  şi că mi-aş fi dorit ca acest lucru să se întâmple de exemplu  la singura oţelărie care mai funcţionează, şi ea cu 2 din 3 convertizoare, oţelărie care are nevoie de investiţii serioase . Dar asta e altă poveste . Una peste alta fiecare poveste poate avea  un sfârşit mai mult sau mai puţin trist  atâta timp cât siderurgiştilor şi celor mai mulţi din liderii de sindicat nu le-a păsat de modul în care s-a investit şi nu au reacţionat decât când era prea târziu, şi aici mă refer la închiderea cocseriei, când unii lideri care până atunci nu vedeau şi nici nu auzeau au început brusc să spună opiniei publice cum se făceau anumite investiţii la cocserie. Şi cărora  nu le pasă nici acum care va fi soarta făbricuţei unde lucrează, aşa cum nu le prea pasă nici gălăţenilor,   de aceea nu cred că ar trebui să îmi pese mie. Deşi personal nu cred că făbricuţa s-ar putea  închide în totalitate până  la sfârşitul anul viitor, cunoscătorii ştiu de ce . Magda CONDOS- acest text este un pamflet şi trebuie tratat ca atare

ArcelorMittal Galaţi concurată dur în zonă de un Mittal din Krivoi Rog

(09 mai, 00:09 | | ECONOMICA.net)
ArcelorMittal Galaţi are ca piaţa principală de desfacere regiunea Mării Negre, mai ales Turcia. Aici este concurată serios de fabrici din spaţiul ex-sovietic printre care şi Krivorostajl, deţinut tot de grupul ArcelorMiPentru prima dată, la Galaţi s-a vorbit serios de închiderea combinatului siderurgic. Fabrica din localitate, în vremurile comuniste, cea mai mare din ţară şi unul dintre cele mai mari din Europa, cu 27.000 de angajaţi, trăieşte vremuri dificile. Are de plătit facturi la energie mai mari cu zeci de milioane de euro faţă de anii trecuţi, piaţa oţelului este în scădere, iar piaţa pe care vinde cel mai mult e una foarte competitivă, cu firme din afara UE care o concurează fără a fi nevoite să respecte prevederile Comisiei Europene.Potrivit directorului general Bruno Ribo, cele mai mari vânzări ale ArcelorMittal Galaţi se fac la export, mai ales în regiunea Mării Negre, iar Turcia este prima piaţă ca importanţă. Aici, însă, vând şi combinate din celelalte ţări riverane Mării Negre precum Rusia şi Ucraina, nemaivorbind chiar de firmele locale, iar concurenţa acestora este acerbă. După cum spune directorul Ribo, companiile din Rusia, Ucraina şi Rusia nu sunt nevoite să subvenţioneze sectorul de producere a energiei regenerabile şi să plătească taxa de cogenerare precum companiile româneşti. Mai mult, şi preţul energiei este, cel puţin în cazul Rusiei şi Ucrainei, mult mai mic. „În aceste condiţii, concurenţa îşi poate permite să vândă la preţuri mici, chiar sub piaţă”,a precizat oficialul ArcelorMittal.Unul dintre concurenţii majori ai combinatului gălăţean este Krivorostajl Ucraina, fabrică cu acelaşi profil cu al gălăţenilor, deţinută tot de grupul ArcelorMittal şi condusă de un fost director general de la Galaţi, Narendra Chaudhary. În ciuda faptului că şi Arcelor Mittal Galaţi şi Krivorostajl sunt parte a aceluiaşi grup, la Galaţi se face de patru ani pierdere, în schimb compania ucrainiană a avut, în aceeaşi perioadă, doar un 2011 cu pierderi.Diferenţa este explicată prin costurile cu materia primă, mai ales energia, capitol la care ucrainienii ies câştigători. Nu se poate pune nici problema unul avantaj de calitate la Galaţi pentru că cele două combinate fabrică produse similare iar standardele de calitate impuse de ArcelorMittal sunt aceleaşi şi la Galaţi şi la fabrica din Krivoi Rog. Potrivit lui Ribo, fabrica din Galaţi este într-o situaţie ingrată pentru că tot pierde bani în timp ce alte filiale Mittal din regiune fac profit.Conducerea ArcelorMittal Galaţi ia în calcul inclusiv închiderea combinatului dacă situaţia privind costurile cu achiziţia de energie nu se schimbă. Directorul general al unităţii, Bruno Ribo, s-a referit la schema-suport pe care statul român o acordă producătorilor de energie din surse regenerabile. “În aceste condiţii, afacerea din România nu mai poate fi sustenabilă. Faţă de 2009, plătim cu 25 de milioane de euro mai mult pe energie-electricitate şi gaze, iar la anul factura va fi mai mare chiar cu 54 de milioane de euro” a spus Ribo.Potrivit acestuia, factura energetică a combinatului din Galaţi a fost anul trecut de 140 de milioane de euro.2012 este al patrulea an consecutiv de pierderi pentru combinatul de la Galaţi, iar perspectivele pentru 2013 sunt “dificile”.Potrivit unui proiect de act normativ, o parte din subvenţiile primite de producătorii de energie electrică din surse regenerabile, sub formă de certificate verzi trecute în facturile consumatorilor, vor fi suspendate, de la jumătatea acestui an, până în 2017, urmând ca, după această perioadă, costurile producătorilor să fie recuperate. De asemenea, potrivit aceluiaşi proiect, consumatorii mari de energie din industrie vor trebui să achite doar jumătate din numărul de certificate verzi suportat acum.Directorul Arcelor Mittal a precizat că proiectul de act normativ al ministerului Energiei de reducere a “este un pas în direcţia bună”, fără a preciza însă dacă viiorul nivel al schemei-suport va fi acceptabil pentru societate.În regiunea Krivoi Rog din Ucraina, România a participat, înainte de 1989, la un proiect comun al ţărilor comuniste de construcţie a unui combinat minier de îmbogăţire a minereului de fier pentru crearea peleţilor necesari în siderurgie, părţile implicate fiind Ucraina, Republica Democrată Germană (Germania de Est), Cehoslovacia, Ungaria şi România. Proiectul a început în 1983.După dezmembrarea Uniunii Sovietice, Ucraina a primit 56,4% din acţiuni, România 28% şi Slovacia 15,6%, iar construcţia complexului a fost îngheţată în 1990, lucrările fiind finalizate în proporţie de 70%.România a investit în combinatul Krivoi Rog, înainte de anul 1989, circa 800 milioane dolari.În ultimii ani, autorităţile de la Bucureşti au anunţat în mai multe rânduri că vor să renunţe la participaţia deţinută la combinatul din Ucraina dacă guvernul ţării vecine ar fi dispus să plătească compensaţii

3 thoughts on “Ribo Bruno versus Narendra Chaudhary. Cu si despre Sidex

  1. 3 1 Rate This
    A.M.R 238 ZILE CU
    AFISAREA LISTEI IUDELOR
    SIDERURGIEI SI CU CAPUL LOR DIN
    TOTDEAUNA – mircea scintei:
    1)Bezman
    2)Eftimie
    3)Crisan
    4)Postolache
    5)Onica
    6)Dragan
    7)Toma
    8)Macovei
    9)Harnagea
    10)Cerbu
    11)BEREgic
    12)Modiga
    13)ILINCA DIACONU
    -238 de zile pt a nu ii
    uita parte din IUDELE care iar au TRADAT pe patimasii
    din AMG, girati de cei TRADATI!

    ATENTIONARE

    Inst. de monitorizare si statistica a
    SOLIDARITATII atentioneaza
    salariatii din AMG despre
    posibilitatea caderilor masive de
    sectii si uzine la locul lor de munca .
    Toate astea pe fondul acumularilor
    de nepasare,tradare,si lasitate a
    diferitelor categorii sociale din aceasta fabrica.

  2. -Si miine ar inchide laminorul,furnalul si cele doua,trei “cuptoare” aproape de finalul ciclului de viata al otelariei,dar ii mai tine si ai de la UE care nu doresc convulsiii sociale in rindul asa zisei uniuni.Asta pina in momentul in care mai au interes sa ne tina in Uniunea Falimentar Antisemita Europeana!Si se pare ca vor mai avea atita vreme cit vom mai avea noroc cu vorba poetului “muntii nostri aur poarta….!”
    -Magda tinind cont la cite capacitati de productie mai functioneaza,la cifrele de productie si profit direct rezultat doar din productie si nu din fier vechi,NEOFICIAL fabricuta este inchisa,lasata asa la misto cu o teva noua de esapament de 80 mil euro dupa spusa lor,cu doua,trei ochiuri in functiune la aragazul numit si otelarie cum ii spun tot ei,un laminor ce produce tabla defecta,o aglomerare ce mai prafuieste partea vestica a orasului,si mici alte afaceri mai evazioniste ai altor capuse politice devenite peste noapte companii private cu afaceri in combinat.Eram gata sa mai numesc un departament cum zic interlopii astia(eu le spun debarale) in viata inca dar care nu mai este si pe care nimeni din liderii de sindicat,din presa,ori televiziune,nici Tiber,si nici tu Magda nu l-ati aflat ca a fost demolat de curind mai eficient si mai spectaculos decit furnalul 1 sau otelaria 2!!!!!!Atit nimic mai mult!Asa ca draga Magda combinatul e posibil sa mai existe pe hirtie spe ani de aici inainte,asemeni unei harti a lumii privind prezenta vulcanilor,unde apare sI GALATIUL CU UN VULCAN STINS CARE SE PARE CA SIA “INCHEIAT CICLUL DE VIATA” cum spune derbedeul ala BRUN ,in traducerea pe stil FSS METAROM UN VULCAN CE SA STINS CA O SCINTEIE!
    TE SALUT MAGDA!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s