Seful Fiscului galatean, cavalerul dreptatii


Zilele trecute am citit un minunat interviu dat de catre directorul Directiei de Finante Galati, Costica Onica, intr un anumit ziar local drag lu. Am citit cu atentie articolul respectiv si am ramas impresionata de realizarile la bugetul statului  cu care se lauda directorul Onica . Dar nu am putut sa nu imi aduc insa aminte cu nostalgie de un raport al Curtiii de Conturi de acum citiva ani in care scria negru pe alb ca pe vremea cind premier era liberalul Tariceanu iar Directia de Finante era condusa pe atunci tot de domnul Onica unii agenti economici au varsat taxe si impozite la bugetul statului pentru ca planul de incasari sa fie raportat la Bucuresti ca fiind depasit, dupa care acestia si au primit banii inapoi.  Cine nu ma crede poate citi negru pe alb acel raport sa vada cum statea treaba cu incasarile chipurile cind economia duduia . Acum sunt ferm convinsa ca acest lucru nu s-a mai intimplat si ca incasarile merg struna dar ceea ce nu inteleg de ce domnul director nu a simtit nevoia  sa spuna ce s-a mai intimplat cu dosarul lui de la DNA, care are ca tema angajarea cu cintec a nepotului sau , fapt constatat si de Corpul de Control al Ministerului de Finante inca de pe vremea guvernului Tariceanu . Asa cum nu a simtit nevoia sa spuna nimic daca a fost prezent recent in fata unei comisiii disciplina si de cercetare din cadrul Ministerului Finantelor si cam care au fost discutiile purtate, daca au fost. Mi se parea corect din partea domnului director sa spuna si aceste mici lucruri in acel interviu in care domnia sa da impresia unui Fat Frumos calare pe un cal alb care da cu evazionistii de pamint . Asa cum mi s-ar parea corect din partea domniei sale, om cu vila in cartierul Arcasilor si cu ceva bani prin conturi, toate aceste lucruri obtinute in mod legal, sa nu arunce anatema asupra angajatilor institutiei , afirmind si nu pentru prima data ca uniii inspectori financiari ar fi mina in mina cu evazionistii. Atita timp cit domnul director nu a precizat clar numele acelor inspectori si asa zisilor evazionisti , a aruncat o pata asupra activitatiii intregii institutiii si asupra angajatilor care isi fac cinstit treaba, pentru ca i-a pus in aceeasi oala pe toti , asta  daca declaratiile sale sunt adevarate. Acum stau si ma intreb daca toate aceste declaratii razboinice ale domniei sale , adevarate sau nu este greu de spus, nu sunt facute tocmai intr un moment in care se da o adevarata batalie pentru functii, si nu numai la Directia de Finante , institutie aflata in subordinea Ministerului Finantelor condus de un liberal care am vazut cit de competent este atunci cind a fost vorba de privatizarea Oltchim. In rest  nu cred ca SRI, DIICOT sau DNA nu isi fac treaba  asa cum insinueaza directorul Onica care este disperat sa isi pastreze functia.Si la sfirsit am o intrebare pentru domnia sa . SI anume cum este posibil ca evaziunea sa fie in floare de ani de zile in domeniul transportului cu maxi taxi, unde nu se dau bilete ,  deci bugetul statului este vaduvit de suma importante, dar despre asta nu se prea spune nimic si nici nu se face nimic? Magda CONDOS- acest text este un pamflet si trebuie tratat ca atare.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s